OpenAI phủ nhận liên quan đến việc Robinhood ra mắt token hóa cổ phiếu gây tranh cãi – Tin tức Crypto

Điểm chính:

OpenAI từ chối mọi liên quan đến việc phát hành cổ phiếu được mã hóa của Robinhood và cảnh báo người dùng về rủi ro. Các token của Robinhood không mang lại quyền sở hữu hay quyền lợi thực tế—chỉ cung cấp tiếp xúc với giá trị thông qua hợp đồng blockchain. Các nhà phê bình đặt câu hỏi về tính hợp pháp, minh bạch của sản phẩm này và liệu nó thực sự có lợi cho các nhà đầu tư bán lẻ hay không.

Nền tảng giao dịch Robinhood đã tạo ra tranh cãi trong không gian tiền mã hóa sau khi công bố khởi chạy các chương trình phát thưởng cổ phiếu được mã hóa liên quan đến OpenAI và SpaceX, hai công ty công nghệ tư nhân được bàn luận nhiều nhất trên thế giới. Tuy nhiên, sự hào hứng nhanh chóng chuyển thành một cuộc tranh cãi dữ dội khi OpenAI đưa ra tuyên bố phủ nhận rõ ràng, khẳng định rằng các token không đại diện cho quyền sở hữu và được phát hành mà không có sự đồng ý của họ.

Phản ứng tiêu cực đang làm dấy lên những tranh luận sôi nổi về giới hạn của việc mã hóa, bảo vệ nhà đầu tư trong tiền mã hóa và mức độ mà các nền tảng có thể đi xa trong việc mô phỏng tiếp xúc với các công ty nổi tiếng mà không có liên minh chính thức.

Xem thêm: Robinhood ra mắt Hợp đồng tương lai Tiền mã hóa nhỏ, mở khóa XRP và Solana cho các nhà giao dịch nhỏ

OpenAI Từ chối Liên quan đến Cổ phiếu được Mã hóa Gắn với Tên của Mình

Chỉ vài giờ sau khi Robinhood công bố các sản phẩm cổ phiếu được mã hóa dựa trên Ethereum, OpenAI đã đăng một lời cảnh báo công khai trên X (trước đây là Twitter), làm rõ rằng không có chuyển giao quyền sở hữu nào được phê duyệt và rằng họ chưa từng hợp tác với Robinhood theo bất kỳ cách nào.

“Các ‘token OpenAI’ này không phải là quyền sở hữu của OpenAI,” công ty viết. “Chúng tôi không hợp tác với Robinhood, không tham gia vào điều này và không ủng hộ điều đó.”

Câu nói thẳng thừng này cho thấy một tranh chấp cơ bản về cách mà việc mã hóa đang được sử dụng. Cảnh báo của OpenAI nhanh chóng được Elon Musk lặp lại, người đã trả lời trực tiếp: “Quyền sở hữu của bạn là giả mạo,” nhấn mạnh sự lo ngại ngày càng tăng về điều gì thực sự Robinhood đang bán.

Xem thêm: Dự án tiền mã hóa “World” của Sam Altman với công nghệ quét mắt sẽ ra mắt tại 6 thành phố Mỹ

Robinhood Đẩy “Tiếp xúc Giả tạo” đến Các Công Ty Tư Nhân

Robinhood cho biết các token mới của họ mang lại cho nhà đầu tư tiếp cận gián tiếp đến thị trường tư nhân thông qua cấu trúc Quỹ Mục đích Đặc biệt (SPV). Các hợp đồng dựa trên blockchain này được lưu trữ trên Arbitrum, mạng lớp 2 của Ethereum nổi tiếng với giao dịch nhanh và chi phí thấp.

“Những token này mang lại tiếp xúc gián tiếp đến thị trường tư nhân cho các nhà đầu tư bán lẻ,” một phát ngôn viên của Robinhood nói, làm rõ rằng chúng không mang lại quyền sở hữu, quyền biểu quyết hoặc cổ tức.

Thay vào đó, người dùng đang mua một biểu diễn số theo dõi giá trị ước tính của các công ty như OpenAI hoặc SpaceX. Giá của mỗi token liên quan đến đánh giá thị trường thứ cấp và hiển thị bằng USD, mặc dù Robinhood cũng cho biết người dân Mỹ bị cấm giao dịch tài sản này do các quy định về luật pháp.

Mặc dù một số nhà đầu tư cho rằng chứng chỉ số giống như cổ phiếu giấy, nhưng các chuyên gia pháp lý và nhà phê bình cảnh báo rằng sản phẩm thiếu minh bạch, tài sản đảm bảo thực tế và sự rõ ràng pháp lý—đặc biệt là dưới luật chứng khoán Hoa Kỳ.

Các Chuyên gia Pháp lý Cảnh báo Về Vấn đề Pháp lý

Quy định của SEC Có Thể Giám sát Việc Phát hành Cổ phần Được Mã hóa

Theo Kurt Watkins, người sáng lập Watkins Legal tại Mỹ, việc cung cấp của Robinhood có thể gặp phải sự giám sát nghiêm trọng của SEC nếu được triển khai tại Mỹ.

“Không có đảm bảo rằng các token thực sự theo dõi giá của OpenAI vì chúng thiếu quyền lợi thiết yếu và có thể đối mặt với vấn đề thanh khoản,” Watkins nói.

Ông thêm rằng cấu trúc mờ ám của SPV đằng sau cổ phiếu được mã hóa có thể dẫn đến các hệ quả của bài kiểm tra Howey, khiến sản phẩm dễ bị phân loại là chứng khoán không được đăng ký. Điều này sẽ yêu cầu quá trình đăng ký chính thức với các báo cáo đầy đủ hơn nhiều so với những gì Robinhood hiện tại cung cấp.

“Sản phẩm có thể bị xem là sai lệch và không khả thi về mặt thương mại tại Mỹ,” ông kết luận.

Lo ngại của Watkins phản ánh một chủ đề quy định rộng lớn hơn: khi các nền tảng mã hóa tài sản mà không có sự đồng ý, quyền rõ ràng hoặc cấu trúc pháp lý, điều đó làm suy yếu chính những bảo vệ nhà đầu tư mà luật chứng khoán được xây dựng để đảm bảo.

Cộng đồng DeFi Phản đối Việc Mã hóa Tập trung

Robinhood đã mô tả nỗ lực mã hóa của mình là bước tiến hướng tới việc phổ cập tiếp cận các sản phẩm tài chính trước đây bị hạn chế. Tuy nhiên, các nhà phát triển và chuyên gia DeFi đang phản đối, cho rằng việc thực hiện không phù hợp với các nguyên tắc cốt lõi của tiền mã hóa như minh bạch, phi tập trung và khả năng tích hợp.

“Tôi đã giải mã các hợp đồng cổ phiếu được mã hóa của Robinhood,” tweet của Ren, đối tác tại Electric Capital. “Đây là một khu vườn đóng kín. Mỗi lần chuyển tiền đều kiểm tra danh sách ví được phê duyệt (KYC/AML).”

Điều này có nghĩa là các tài sản được mã hóa của Robinhood không thể tương tác với các giao thức DeFi, chẳng hạn như các sàn giao dịch phi tập trung hoặc thị trường cho vay, do các hạn chế chặt chẽ và kiểm soát tập trung. Mô hình “DeFi giả” này, Ren tiếp tục, có thể mang lại lợi thế không công bằng cho các nền tảng tập trung—không phải nhờ đổi mới, mà là kiểm soát truy cập và phân phối.