CFPB Đưa Dự Án 1033 Trở Lại Bàn Vẽ: 4 Điều Cần Biết – Tin Tức Crypto

Nhà giao dịch thông minh không bao giờ trả phí đầy đủ. Sử dụng mã giới thiệu này để tiết kiệm trọn đời: Binance WZ9KD49N / OKX 26021839

Tương lai của ngân hàng mở tại Mỹ vừa gặp phải một bước ngoặt khác. Hôm qua, ngày 29 tháng 7, Cục Bảo vệ Người tiêu dùng Tài chính (CFPB) đã nộp một đơn khiếu nại bất ngờ để tạm dừng cuộc tranh tụng pháp lý về quy định truy cập dữ liệu theo Điều 1033. Hành động này xảy ra vào ngày mà các lập luận cuối cùng trong vụ việc được yêu cầu, cho thấy rằng Cục dự định sẽ sửa đổi toàn bộ quy định, một sự thay đổi đáng kể có thể định hình lại cách dữ liệu tài chính lưu thông giữa các ngân hàng, các nhà tổng hợp và ứng dụng tài chính công nghệ.

Vì đây là một vụ việc đầy biến động, chúng ta hãy bắt đầu từ đầu. Vào mùa thu năm 2024, CFPB đã ban hành quy định cuối cùng liên quan đến Điều 1033 của Đạo luật Dodd-Frank. Quy định mới, được phát hành dưới dạng tài liệu 594 trang, nhằm nâng cao quyền lợi, quyền riêng tư và bảo mật của người tiêu dùng đối với dữ liệu tài chính cá nhân của họ. Chỉ vài giờ sau khi CFPB ban hành quy định, Forcht Bank, Hiệp hội Các Ngân hàng Kentucky (KBA) và Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) đã kiện, cho rằng CFPB đã vượt quá thẩm quyền và vi phạm Đạo luật Quy trình Hành chính. Họ sau đó đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi vào tháng 11, và CFPB đã phản hồi vào tháng 12.

Sau đó, mọi chuyện trở nên phức tạp hơn nữa. Sau khi chính quyền mới bổ nhiệm lãnh đạo mới cho CFPB vào đầu năm nay, cả hai bên đồng ý tạm dừng vụ việc và kéo dài thời hạn tuân thủ quy định. Tòa án đã chấp thuận việc tạm dừng và gia hạn thêm vào tháng 3. Trong khi đó, Hiệp hội Công nghệ Tài chính (FTA), một nhóm đại diện cho các công ty công nghệ tài chính và nhà tổng hợp dữ liệu, được phép tham gia vào vụ việc vào tháng 5. Tất cả các bên đều nộp các lập luận chính cho tòa vào cuối tháng 5, và các phản hồi của họ đối với lập luận của nhau được yêu cầu nộp vào ngày 29 tháng 7 năm 2025.

Chiến lược thú vị tiếp theo trong câu chuyện xuất hiện vào hôm qua, khi CFPB nộp đơn xin “xem xét lại quy định với mục đích sửa đổi đáng kể và cung cấp bằng chứng mạnh mẽ” do “các sự kiện gần đây”. Sự kiện gần đây mà Cục đang đề cập đến là tuyên bố của JPMorgan với các nhà tổng hợp dữ liệu rằng họ có kế hoạch tính phí cho họ để truy cập dữ liệu người tiêu dùng. Hành động này đã làm dấy lên nhiều cuộc thảo luận sôi nổi về ai sở hữu dữ liệu người tiêu dùng và các ngân hàng nên cung cấp bao nhiêu dịch vụ miễn phí.

Nhiều cuộc thảo luận nhấn mạnh rằng phán quyết 1033 của CFPB quy định rằng các ngân hàng không được phép tính phí cho các bên thứ ba để truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, bây giờ khi CFPB đã cho biết họ có kế hoạch sửa đổi quy định, một số chuyên gia đang thắc mắc liệu cơ quan này có đang lùi bước khỏi lập trường này hay không. Những người chỉ trích lo ngại rằng Cục có thể giảm nhẹ lệnh cấm tính phí truy cập dữ liệu để đáp ứng áp lực từ JPMorgan, ngân hàng lớn nhất thế giới về vốn hóa thị trường. Những người khác cho rằng việc thiết lập lại quy định có thể cho phép đạt được sự đồng thuận rộng rãi trong ngành và một khung khổ bền vững hơn.

Dù thế nào đi nữa, hành động này mở lại một cuộc tranh luận về quy định mà nhiều người nghĩ đã được giải quyết. Bây giờ bạn đã nắm rõ tình hình, đây là bốn điểm nổi bật trong đơn xin của CFPB:

Kế hoạch sửa đổi quy địnhTrong đơn xin, CFPB đã công bố rằng họ có ý định bỏ quy định 1033 hiện tại và bắt đầu lại. Cục cho biết sẽ khởi động một quy trình quy định “được tăng tốc” với một Thông báo Tiến trình Đề xuất Quy định (ANPR) được kỳ vọng sẽ xuất hiện trong vòng ba tuần. CFPB đã quyết định chuyển hướng. Thay vì bảo vệ quy định ban đầu của mình trong tòa án, CFPB thừa nhận sự thay đổi về lãnh đạo và “những sự kiện gần đây trên thị trường” (rất có thể là hành động gây tranh cãi của JPMorgan để tính phí cho các nhà tổng hợp dữ liệu) là lý do khiến họ muốn đưa quy định trở lại bàn vẽ lại. Một quy định được sửa đổi đáng kể có thể định hình lại các ranh giới xung quanh quyền truy cập dữ liệu và phí.

Yêu cầu tạm dừngCFPB đang yêu cầu tòa án tạm dừng các thủ tục pháp lý hiện tại trong khi họ làm việc để sửa đổi quy định. Cục lập luận rằng nếu họ sắp thay thế quy định đang bị tranh cãi, thì không hợp lý khi tòa án tiếp tục dành thời gian cho phiên bản hiện tại.

Hứa hẹn giao tiếpĐể đảm bảo tòa án rằng đơn xin không phải là chiến thuật trì hoãn, CFPB hứa sẽ minh bạch trong suốt quá trình quy định. Nếu tòa án chấp thuận việc tạm dừng, Cục sẽ nộp báo cáo tiến độ mỗi 90 ngày để cập nhật cho thẩm phán về tiến độ của họ. Việc này nhằm duy trì giao tiếp với tòa án và chứng minh rằng cơ quan đang di chuyển nhanh chóng.

Dẫn chứng phản đốiTrong đơn xin, CFPB thừa nhận rằng không phải tất cả các bên đều đồng thuận. Hiệp hội Công nghệ Tài chính (FTA), đại diện cho các nhà tổng hợp dữ liệu và doanh nghiệp công nghệ tài chính, không phản đối việc tạm dừng. Tuy nhiên, các nguyên đơn (Forcht Bank, KBA và BPI) lại phản đối. Họ dự định nộp khiếu nại chính thức, có thể lập luận rằng việc tạm dừng là chiến thuật trì hoãn và quy định nên bị loại bỏ dựa trên các ưu thế pháp lý hiện tại.

Điều gì xảy ra tiếp theo chắc chắn sẽ có tác động lan tỏa đến toàn bộ hệ sinh thái tài chính. Nếu CFPB thực hiện đúng lời hứa của mình để sửa đổi quy định, chúng ta có thể thấy một phiên bản hoàn toàn khác của Điều 1033, có thể bị ảnh hưởng bởi chính trị, áp lực tổ chức, quyền của người tiêu dùng và đổi mới. Đến thời điểm này, rõ ràng tương lai của ngân hàng mở tại Mỹ một lần nữa không chắc chắn và đang trong vòng tranh luận.

Ảnh bởi Christian Wasserfallen

Lượt xem: 86